Ir al contenido principal

FILOSOFÍA DE LA RELIGIÓN



ORIGEN DE LO RELIGIOSO


El origen de lo religioso en la humanidad es tan incierto como el origen del mismo de la humanidad, pues no hay pruebas o testimonios que puedan confirmarlo con exactitud. Sin embargo, desde las primeras manifestaciones de la vida humana, han quedado vestigios de un sentir religioso, mítico-religioso, o trascendental.
Frente al acontecimiento de lo religioso en el ser humano, también se han elaborado diversas teorías entre si.


  • Como carencia: También hay teorías que se basan en la historia de las mentalidades para afirmar que el hecho religioso acontece cuando la persona se considera incapaz de explicar los acontecimientos que debe vivir y convierte tales hechos en acciones y manifestaciones en un Dios.
  • Como necesidad: Hay teorías moderadas que argumentan el sentido de lo religioso en los seres humanos surge una continua búsqueda de la dinámica espiritual que las personas desarrollan por su continua necesidad de llegar siempre a un punto mas alto.
  • Como sentido de Vida: No hay la suficiente para asegurar cual de todas es la mejor o la única respuesta, pues cada persona y cada acontecimiento la experiencia y la necesidad de recurrir el encuentro con lo trascendente se manifiesten de una manera diferente.


EL SURGIMIENTO DEL SENTIDO RELIGIOSO

Cualquier análisis de la vida humana se debe contextualizar en una historia, en un ambiente, o de un acontecimiento determinado. Esa realidad nos ofrece unas garantías de comprensión mas precisas y nos posibilitan haces juicios con mayor certeza sobre las condiciones de actuación de las personas.


LO RELIGIOSO COMO HECHO HISTÓRICO

En este sentido, como las personas sus historias, la forma como viven el hecho religioso también es historia. No se puedes extraer una vivencia, una carencia o manifestación del hecho religioso de la historia donde las personas se desarrollan.
El hecho religioso se realiza y se denomina en la historia, si lo atraemos de ella su comprensión es criada o carente de sentido.






Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ÉTICAS AUTÓNOMAS Y HETERÓNOMAS

¿QUÉ ES ÉTICA AUTÓNOMA? Es aquella que induce a las personas a pensar por si mismas. En la esfera moral, la autonomía implica una voluntad libre que muestra mediante la razón, que ciertos principios morales son correctos. La ética autónoma infiere la moral de representaciones idealistas sobre un deber moral interiormente innato, apriorístico (previo). En las éticas autónomas, la obligación (ley) moral ha de prevenir del mismo hombre, y no de algo exterior a él. Es el propio hombre (mediante su razón) el que se determina a si mismo para obrar moralmente. Fue Kant quien puso de manifiesto la necesidad de asentar una ética sobre una base enteramente autónoma. De acuerdo con el pensamiento kantiano, los deberes surgen desde nuestra voluntad racional. A este respecto, afirma que, moralmente hablando, nada puede ser ni bueno ni malo, salvo una buena o una mala voluntad, es decir, que solamente la voluntad puede ser buena o mala.  ¿QUÉ ES ÉTICA HETERÓNOMA? Una ética heterónoma ...

LA ÉTICA DE LA FELICIDAD

SEGÚN ARIST Ó TELES La obra aristotélica se compone en su mayor parte de tratados dedicado cada uno de ellos a las distintas ramas en que se irá diversificando, y finalmente dividiendo, la filosofía: Física, Lógica, Ética, Política, Metafísica. Concretamente son tres los libros que hoy recogen el pensamiento ético de Aristóteles, siendo el de Etica a Nicómaco el más canónico y citado. Aristóteles partía de la concepción del hombre como ser social o político: un hombre que se completa en los demás, en la comunidad. Esta cuestión, central en el pensamiento aristotélico, es reivindicada hoy por los críticos del pensamiento individualista liberal. Pero antes es preciso desarrollar la idea de que el hombre tiene un bien o un fin, idea que es el núcleo de la ética. Ese fin fin o bien que busca el ser humano no es otro que la felicidad. En efecto, la felicidad es aquello hacia lo que todos los seres humanos tienden, por lo que se y no otro debe ser el contenido de la ética: c...

LA METAFÍSICA: SEGÚN KANT

 IMMANUEL KANT La filosofía trascendental de Kant significó un «giro copernicano» para la metafísica. Su posición frente a la metafísica es paradigmática. Le atribuye ser un discurso de «palabras huecas» sin contenido real, la acusa de representar «las alucinaciones de un vidente», pero por otra parte recoge de ella la exigencia de universalidad. Kant se propuso fundamentar una metafísica «que pueda presentarse como ciencia». Para ello examinó primero la posibilidad misma de la metafísica. Para Kant las cuestiones últimas y las estructuras generales de la realidad están ligadas a la pregunta por el sujeto. A partir de este presupuesto dedujo que hay que estudiar y juzgar aquello que puede ser conocido por nosotros. A través de su criticismo se diferenció explícitamente de las posiciones filosóficas que tienen como objeto la pregunta sobre qué es el conocimiento. Se alejó así de las tendencias filosóficas imperantes, tales como el empirismo, el racionalismo y el escepticismo....